((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))
(Faites-nous savoir ce que vous pensez des bulletins d'information Health Rounds et si vous avez des idées pour les améliorer. Nous vous proposons une brève enquête, ici . Nous vous remercions) par Nancy Lapid
Bonjour aux lecteurs de Health Rounds! Aujourd'hui, nous mettons l'accent sur une vaste étude qui a révélé que la réponse aux vaccins COVID-19 les plus utilisés ne s'estompe pas rapidement. Nous parlons également d'une étude qui révèle que les étiquettes de l'encre utilisée pour les tatouages ne sont pas dignes de confiance.
Demain, Robert Califf, commissaire de la FDA, s'entretiendra avec Caroline Humer, rédactrice en chef de Reuters Healthcare and Pharma, au sujet des priorités de l'agence, alors que les autorités de réglementation des médicaments du monde entier sont confrontées à des difficultés croissantes pour trouver un équilibre entre sécurité et innovation. Les nouvelles thérapies géniques, ainsi que les découvertes dans des domaines tels que l'obésité et la démence, sont très prometteuses mais posent également de nouveaux risques. Inscrivez-vous ici pour l'interview de Reuters NEXT Newsmaker, qui aura lieu le 28 février à 9h45 ET (1445 GMT).
les vaccins COVID à ARNm ne s'estompent pas rapidement
Les réponses anticorps induites par les vaccins à ARNm COVID-19 de Moderna MRNA.O et Pfizer PFE.N /BioNTech 22UAy.DE ont été durables, selon une vaste étude menée dans la ville de New York, remettant en cause l'idée selon laquelle l'immunité conférée par ces vaccins s'estompe rapidement.
Entre avril 2020 et mars 2023, les chercheurs ont collecté plus de 8 000 échantillons de sang auprès de 501 travailleurs de la santé et ont examiné comment les réponses des anticorps à la protéine de pointe du virus évoluaient après les vaccinations et les infections.
Après la vaccination avec la série initiale de deux doses qui est devenue disponible en 2020, les réponses immunitaires se sont caractérisées par deux phases: une diminution initiale rapide, suivie d'une stabilisation avec une diminution très lente au cours des sept à neuf mois suivants, selon un rapport publié dans Cell .
Les participants qui avaient déjà été infectés par le virus montaient plus rapidement des réponses en anticorps et atteignaient des niveaux d'anticorps plus élevés que les individus qui n'avaient pas été infectés auparavant.
Les chercheurs ont constaté que les doses de rappel du vaccin distribuées à partir de l'automne 2021 ont permis d'égaliser les différences de concentration d'anticorps entre les participants ayant déjà été infectés et ceux qui ne l'avaient pas été.
Chez tous les participants, cependant, un niveau d'anticorps stable a finalement été atteint et a duré pendant la période de suivi de 400 jours.
Les chercheurs n'ont analysé que l'effet des vaccins sur les réponses immunitaires à la protéine de pointe complète de la version originale du coronavirus. Ils n'ont pas évalué les réponses immunitaires aux variantes ultérieures.
Néanmoins, ils concluent que leur découverte d'une phase de stabilisation durable va à l'encontre de "l'idée selon laquelle l'immunité vaccinale s'estompe rapidement"
Les étiquettes des encres de tatouage ne sont pas fiables
Les étiquettes des flacons d'encre utilisés pour les tatouages ne sont pas fiables, selon une étude américaine qui a révélé des divergences majeures avec le contenu étiqueté de la majorité des produits commerciaux.
Quarante-cinq des 54 bouteilles disponibles dans le commerce, soit 90 %, présentaient des problèmes tels que des pigments différents de ceux indiqués ou des additifs non répertoriés, ont rapporté les chercheurs dans Analytical Chemistry .
Plus de la moitié contenaient du polyéthylène glycol non répertorié, qui peut provoquer des lésions organiques en cas d'exposition répétée, ont averti les chercheurs, tandis que 15 contenaient du propylène glycol, un allergène potentiel.
Les bouteilles d'encre provenaient de neuf fabricants américains, allant de grandes entreprises internationales à des producteurs plus modestes.
L'étude n'a porté que sur les substances présentes à 2 000 parties par million (ppm) ou plus, ce qui est considéré comme une "concentration élevée" aux États-Unis.
En Europe, les encres de tatouage sont soumises à des réglementations beaucoup plus strictes, de sorte que les régulateurs européens auraient pu trouver davantage de substances potentiellement problématiques. L'équipe de recherche américaine a noté qu'il pourrait y avoir plus de substances dans les encres que celles trouvées par le laboratoire.
John Swierk, responsable de l'étude à l'université de Binghamton (New York), a déclaré dans un communiqué que les recherches sur l'innocuité des tatouages étaient insuffisantes. Les réactions allergiques sont l'effet indésirable le plus courant.
Son équipe ne sait pas si des ingrédients non répertoriés ont été ajoutés intentionnellement.
"Nous espérons que les fabricants en profiteront pour réévaluer leurs processus et que les artistes et les clients en profiteront pour réclamer un meilleur étiquetage et une meilleure fabrication", a déclaré M. Swierk.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer